Fiberlasersnijmachine en CO2-lasersnijmachine zijn twee verschillende snijmethoden. Kent u het specifieke verschil tussen hen? Volg mij om het te leren van 4 aspecten.
1. Apparatuurstructuur:
In de CO2-lasersnijtechnologie is CO2-gas een medium dat een laserstraal genereert. Fiberlasers worden echter verzonden via diodes en glasvezelkabels. Een fiberlasersysteem genereert een laserstraal door meerdere diodes te pompen en verzendt deze vervolgens via een glasvezelkabel naar de snijkop in plaats van deze door een spiegel te sturen. Daarom is er geen bereikbeperking op de grootte van de snijtafel en in de CO2-lasertechnologie moet de spiegel binnen een bepaalde afstand worden geplaatst.
2. Elektro-optische conversieratio
Het belangrijkste en belangrijkste voordeel van de technologie voor het snijden van vezels zou de energie-efficiëntie moeten zijn. Met fiberlaser complete solid-state digitale modules en een enkel ontwerp, hebben fiberlasersnijsystemen een elektro-optische conversie-efficiëntie die hoger is dan die van co2-lasersnijtechnologie. Voor elk aggregaat van een co2-snijsysteem is het werkelijke algemene gebruik ongeveer 8% tot 10%. Voor fiberlasersnijsystemen kunnen gebruikers een hogere energie-efficiëntie bereiken tussen 25% en 30%. Met andere woorden, het glasvezelsnijsysteem verbruikt ongeveer drie tot vijf keer minder energie dan het co2-snijsysteem, wat resulteert in een verhoging van de energie-efficiëntie van meer dan 86%.
3. Snijeffect
Fiberlasers hebben eigenschappen met een korte golflengte die de absorptie van de straal door het snijmateriaal vergroten en het snijden van materialen zoals messing en koper en niet-geleidende materialen mogelijk maken. Een meer geconcentreerde straal zorgt voor een kleinere focus en een diepere scherptediepte, zodat fiberlasers sneller dunnere materialen en materialen van gemiddelde dikte kunnen snijden. Bij het snijden van materiaaldiktes tot 6 mm is de snijsnelheid van een 1.5 kW fiberlasersnijmachine gelijk aan de snijsnelheid van een 3 kW CO2-lasersnijmachine. Daarom zijn de bedrijfskosten van een fibersnijder lager dan die van een conventionele co2-snijmachine.
4. Onderhoudskosten:
Fiberlasersnijden is milieuvriendelijker en handiger bij onderhoudsproblemen aan de machine. Co2-lasersnijder vereist regelmatig onderhoud; vooral dat de spiegels onderhoud en kalibratie nodig hebben, en de resonatoren regelmatig onderhoud nodig hebben. Fiberlasersnijmachines hebben echter bijna geen onderhoud nodig. Een ander punt om te zeggen is dat co2-lasersnijsystemen koolstofdioxide als lasergas nodig hebben. Vanwege de zuiverheid van kooldioxidegas is het gemakkelijk om de holte te vervuilen en moet het regelmatig worden schoongemaakt. Voor een CO2 met kost dit minimaal 120,000 per jaar. Bovendien vereisen veel kooldioxide-reducties axiale turbines met hoge snelheid om lasergas te leveren, terwijl turbines onderhoud en renovatie vereisen.
Uit de bovenstaande vergelijking, in termen van energiebesparing en kosten, heeft de fiberlasersnijmachine relatief een groter voordeel en zijn de economische voordelen van optische vezels veel hoger dan die van CO2. In de toekomst geloof ik dat fiberlasersnijmachines de status van reguliere apparatuur zullen innemen.